Schon im Januar hatte OCLC (Online Computer Library Center) angekündigt, dass es gegen OAIster übernehmen wird. OAIster gehört mit über 1000 beitragenden Institutionen momentan zu den wichtigsten Repositorien für Open Access Inhalte. Während die ersten Meldungen noch ziemlich vage waren, was diese Übernahme für die User bedeuten könnte, deutet sich nun an, dass für den „Normal“-User künftig OAIster-Inhalte nur noch via den Worldcat gesucht werden können. Dies bedeutet vermutlich einen deutlichen Verlust für den Suchkomfort, verlieren sich doch die OAIster-Bestände künftig in den Datenmengen des Worldcat. Eine nur auf OAIster-Bestände eingeschränkte Suchmöglichkeit wird es nur für bezahlende FirstSearch Kunden geben. Datenliefernden Institutionen soll dies ebenfalls möglich gemacht werden.

Mehr zum Thema gibt es hier:
von Roy Tennant (Senior Program Officer for OCLC Programs and Research)
http://hangingtogether.org/?p=738

oder von Open Access Befürwortern hier:
im Infobib-Blog
und im Archivalia-Blog

Search Engine Optimierung

http://www.spellboundblog.com/2009/09/12/seo-evaluation-archival-websites-umbc/
Der Spellbound Blog zeigt am Beispiel der website der neuen Digital-Collection Seiten der Universität Maryland, wie sich auch in diesem Kontext Inhalte suchmaschinen-freundlich gestalten lassen.

Digitale Medien und Infrastrukturinitiativen

In der Schweiz, genauer gesagt in Bern, fand am Wochenende eine Tagung zum Thema "Digitale Medien und Infrastrukturinitiativen" statt, die von histnet (Peter Haber und Jan Hodel), dem Vereine für Geschichte und Informatik und vom neulich hier schonmal erwähnten Projekt infoclio organisiert wurde.
Dem Thema entsprechend, konnte man auch als nicht Anwesende die Tagung zeitnah via twitter mitverfolgen, erste Infos und Bilder im histnet blog lesen und jetzt dort auch die audio files anhören.
Alles zusammen findet sich hier:
http://www.hist.net/forschung-praxis/digitale-medien-und-infrastrukturen/

Fotografieren in Bibliotheken

Da war ich heute dann doch ein bisschen verdutzt, als man mich im Sonderlesesaal für alte Drucke und Handschriften der heimischen Universitätsbibliothek darauf hingewiesen hat, dass es nur noch erlaubt sei, 5 Fotografien pro Buch zu machen, für alles andere müsse ein kostenpflichtiger Reproauftrag gestellt werden.
Was soll das denn?

Kann mir jemand sagen, wie das anderswo gehandhabt wird?

Bad Ideas Blog

http://badideasblog.com/

"The aim of this blog is to start an online conversation about the outside of books. When we write books, what do we cut and why? Do these cuts have something to do with the nature of books? Why do certain ideas not work for books and would they work better in a different medium?"

The Classical String Quartet, 1770-1840

http://library.duke.edu/digitalcollections/quartets/

"The Rare Book, Manuscript, and Special Collections Library at Duke University has about forty collections of string quartets in parts dating from this time (about 1770-1840), most, though not all complete, and representing composers whose works are rarely found in modern editions. Digitization of these parts makes newly available for performance, study and recording a large and varied repertoire of works for this instrumental ensemble."